其實早在1986年，周寶中先生就發表了文章《試論文物保護學》。重新討論這個話題有兩個主要原因。**，經過20多年的發展，可移動文物的保護取得了很大進展，出現了老問題，有必要進行進一步的探討。另一方面是為了吸引玉石，希望各位同事一起來一起探討各種文物中的資源科技問題，把自己的

首先，博物館藏品保護研究的任務是確保博物館展覽倉庫中收藏和陳列的文物能夠長期保存。無論是考古出土還是傳世，文物都存在一些固有的問題，如果保存不當，會極大地影響文物的壽命。確定文物內在的不確定因素，出土文物提供什么樣的保存方式，如何提高文物抵御外部不利環境影響的能力，是文物保護科學技術想要探索和研究的問題。對于已經遭受病害和破壞的文物，需要進行加固、保護和修復，應該采取什么樣的安全措施和修復技術，這也是資源科學技術想要解決的問題。

所謂的文物保護研究，很難用“一”這個短語來完全概括，因為它不像所有學科那樣有相對集中的研究樣本。自從人類誕生以來，人們使用過的所有東西肯定會成為博物館的展品，甚至是人類的遺骸。事實上，難以界定的紀律不僅僅是保護文物。思想發展了幾千年，至今還沒有一個大家都認同的定義。而且，這門年輕的學科。一般認為文物保護是研究文物在多種因素影響下的變化特征，應用科學學技術手段抵御自然力量對文物的破壞，延緩文物的劣化，延長其使用壽命的學科。

文物保護研究包括哪些內容？我才發現應該包括館藏文物的保護科學，館藏技術的保護，館藏古建筑的保護原則和理念。

說到**文物的保護，很多人習慣說“修復者”。事實上，許多早期的收藏單位只進行了壁畫修復。其實這只是文物保護技術的一部分。首先，在計算科學中，他們認為這兩個概念不能混淆。正如陳昌曙的《技術哲學導論》所說，科學致力于回答“是什么”和“為什么”，所以需要解釋因果關系，揭示概率，而技術關注的是“怎么做”和“怎么做”，所以需要給出操作步驟。強調科學的客觀性是理性的理解，而技術反映的是主體的價值取向，是實踐的理解。

文理科學是一門新興的科學，是回答文物引起的疾病可能以這樣或那樣的方式出現的方式和原因的科學。當然，認識有時需要一定的過程，比如對“青銅病”的認識，對局部腐蝕及其原因的認識，至今仍在研究之中。資源科學是保護技術的基礎理論，與保護手段密切相關，同時又相互滲透。如果細分的話，文物保護學應該包括兩個主要結構:文物材料學和文物保護材料學。

文物材料科學研究構成了文物本身及其分布規律。從研究構成文物的物質體入手，研究了文物的組成材料、加工條件以及不同外界條件下的腐蝕劣化規律。它的研究方法和相應的設備*大程度上與考古文物相似，但初衷不同。考古和文化研究通過對文物和材料的研究揭示了古代階層的塑造過程和創新過程制作工藝。科技保護文物技術的目的是揭示其運動規律，從而在保護過程中辨證施治，達到良好的預防效果。而且，通過研究普遍現象和個別現象，可以回答不同文物保存的原因。目前很多文物外部腐蝕劣化的研究都是以工程材料腐蝕研究為基礎，并引用自工程材料腐蝕研究，但與工程材料腐蝕研究不同。工程材料的研究是基于材料在成角過程中失去用途的可靠性，很多文物材料早就失去了作為實用材料的其他屬性，很少作為應用材料使用，但其作為藝術價值載體的性能暫時還沒有完全喪失，即使還有非常薄弱的文物，我們也不能認為是無效的。

遺產材料學是研究用于保護文物的材料的結構和性質，材料保護與文物材料碰撞的規律以及保護材料的劣化。對于古建筑的保護材料，首先要了解其本質和腐蝕變質的規律，同時保護涂層與文物材料之間的刑事撞擊破壞以及老化變質后與文物材料的刑事撞擊破壞都是我們想要了解的內容。只有這樣，我們才能知道它是否主要適用于文物的保護。

文物保護的手段包括兩個方面，一個是為科學研究的保護提供技術，另一個也是*重要的方面是文物保護的管理和處理。文物保護的管理和處理包括三個方面:提高文物抵御外界影響能力的技術、適合保存現狀的環保技術、文物修復者的技術。

文物保護與電子科學的關系，正如張光斗先生在討論電子科學的穩定關系時所說，科學是基礎，可以定性或定量地指導文化保存技術的研究和應用。結合文化保存的實際需求，可以研究發現新技術，探索新方法、新材料、新技術，科學可以指導技術的更新。文物保護技術在研究和使用過程中，可以不斷解決新問題，拓展科學研究領域。此外，進行科學研究所需的設備升級也來自技術。

在早期的保護工作中，文化保護相對缺乏科學驗證，很多都是“純技術”，比如傳統修復。純技術是經驗性的，需要標準化。近兩年來，隨著科學素質的提高學技術和大量新型檢驗設備的引進，我國保護文物科學研究的水平有了飛躍性的提高。X射線能譜、X射線衍射、激光拉曼光譜、x光機等設備儀器進入博物館文物數字化，取得了很多豐碩的成果，讓我們自身的保護更加高效。例如，X射線熒光顯微鏡可以幫助我們在無損的情況下分析文物中元素的分布，X射線透射成像可以幫助我們了解文物的結構、腐蝕和裂縫。但是也存在一些問題，就是在積極保護和發展科學研究的同時，卻忽略了文化保護技術的發展。與保護科學的進步相比，保護技術并沒有得到相應的提高，很多單位甚至出現了縮姜的現象。

遺產保護科學研究，在精密儀器不斷完善的前提下，相對的保護方法容易取得好的效果，而且不涉及文物的實際加固保護，如何保護也不容易發生。與技術保護相比，風險小得多。此外，一種保護方法的興起和發展往往需要很長時間。相對來說，研究論文比資源科學少，所以做資源科學家不容易，但做好保護技術人員更難。我們應該重視這個問題，因為解決不了文物保護難題的是保護技術人員。就像在醫院工作的醫生一樣，很難相信沒有他們會是什么樣子。具體參觀博物館，文物博士是保護工程師。我不是說資源科學現在發展得很快，不應該發展。其實目前距離文物保護還有很長的路要走。這里只是提醒大家，在重點發展資源科學的同時，也不能忽視保護方法。只有優勢互補，學科進步才能持續保持。

總之，研究和認識電子科學在可移動文物保護中的性質、任務和重要性，對于完善館藏保護科學與工程研究，促進學科德、智、體、美教育具有重要意義。

館藏文物凈化調濕儲藏柜：

凈化智能調濕儲藏柜：

1.全自動控制柜內濕度數據，工作狀態在屏幕顯示。采用微電腦控制程序，數字顯示溫濕度參數，一經接通電源，全由電腦自動操作，無需人員管理。

2.LCD液晶操作面板，界面友好易操作，使操作員或用戶能夠與應用程序很方便地進行交互。

4.數據中心經過數據中心復雜的處理和分析， 形成人可以接受的數據方式，*終展現給用戶，經常數據中心的分析，對設備進行控制。

參數：

電  壓：AC220V±10% 50Hz                                                                     

功  率：峰值 500W   均  值：30W左右

控制器：微電腦控制

除濕方式：采用高效率除濕機芯，機芯外殼采用PPS+A級阻燃材料，耐高溫達300度以上，避免瞬間電流過大導致機芯熔化的危險。吸濕用固體高分子材料（8年內無須更換），可直接并連續去除空氣中的水分,并以氣體狀態排向外部,可反復再生，循環使用，機芯需具有除濕速度快，超靜音，功率小、無耗材等優點，除濕機芯主要配件需來自國際知名企業。                    

加濕方式：自主研發控濕主機加濕情況會自動用收集外部環境空氣中水分釋放在柜內補水，無需另外加水，避免了另外頻繁加水的工作，也不會導致加水不及時濕度無法控制的情況。

排水方式：柜內無液態水排出

控制濕度：加濕、除濕一體智能化

顯示精度：±0.1%RH 

層　板：內置隔板或者抽屜，方便柜內空間儲存。

柜體材質：冷軋鋼板，表面噴涂；整柜采用特殊重迭式焊接結構，保證密封性。嚴格氣密設計，防止昆蟲進入。

門式樣：采用5mm厚強化玻璃.門框設計磁性磁條密封好。

腳　輪：帶4個剎腳輪

凈化功能：可以去除柜內空氣中的CO2、硫化物、H2S、NH3等對文物有害之物質，還可以凈化柜內空氣。

可分離式維修設計，方便簡單，無風扇馬達噪音，不滴水、不結霜，以免導致二度潮害，更無熱效應產生。使用壽命10萬小時以上。

斷電吸濕：斷電24小時內仍能夠繼續“化學補位吸濕”。

凈化調濕智能儲藏柜顯示方式：

1.溫濕度傳感器，濕度可以單點設定調整。

2．微電腦數碼LED溫濕度顯示器,24小時全天候監控主機運作，屏幕可同時顯示溫度及濕度，無需繁復切換，薄膜按鍵設計。

3．濕度顯示范圍：0.1%RH~99.9%RH，**度±3%RH。

4．溫度顯示范圍：攝氏0℃~40℃，**度±1℃；

性能特點：

1．采用微電腦控制自動識別箱內環境智能跟蹤所設定的值；

2．控制柜內各系統的工作狀態，在顯示屏上一覽無余，非常便于對系統的維護保養；

3．系統還設置手動操作狀態，便于客戶靈活處理控制方式；.

4．系統模塊式安裝設計，便于根據客戶的特殊要求靈活改變設計，達到性能參數值,

5．隔熱、隔磁、防塵、平衡狀態功率小、并具有環保、節能、無污染等；

6．安全可靠、耗電低：內設有漏電保護及強電短路保護，使用安全可靠；一旦通電達到設定要求的溫濕度整個系統便進入微功耗維持區；

7．適用性強：可使用空間大，可根據所儲存的物品的溫濕度要求來調整設置值；柜體內的層板可以根據存儲物的大小來適當調整。該設備有較強的通用性和實用性，控制自動方便.